Lijst met veelvoorkomende misvattingen over de middeleeuwen: verschil tussen versies

Uit Wiki Raamsdonks Historie
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'br><br> Bron, digitalisering en Wiki opmaak: Terry van Erp <br> Categorie:Middeleeuwen Categorie:Middeleeuwen')
 
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
br&gt;<br>
De [[Middeleeuwen]] is een traditionele indeling van [[West-Europa|West-Europese geschiedenis]] die grofweg duurde van de 5e tot de 15e eeuw. Na de ineenstorting van het [[West-Romeinse Rijk]] trok de beschaving in verschillende delen van West-Europa zich in verschillende snelheden en op verschillende tijdstippen terug. Uiteindelijk werd in de 9e eeuw het [[Karolingische Rijk]] gesticht, waardoor een groot deel van West-Europa werd herenigd, maar deze entiteit zelf viel uiteen en viel uiteen in een aantal staten. Staatsfragmentatie en concurrentie kenmerkten een groot deel van de geschiedenis van middeleeuws West-Europa,<ref>Scheidel, Walter. Ontsnapping uit Rome: het falen van het rijk en de weg naar welvaart. Princeton University Press, 2019.</ref> en deze trend zou daarna nog een lange periode in de geschiedenis blijven bestaan.
 
Zelfs nu de Middeleeuwen steeds beter gedocumenteerd zijn en een aantal historici zich steeds meer hebben geconcentreerd op het schrijven van literatuur waarin enkele van de voornaamste misvattingen over de middeleeuwse geschiedenis aan de orde worden gesteld,<ref>Harris, Stephen, en Bryon L. Grigsby, eds. Misvattingen over de middeleeuwen. Routledge, 2010.</ref><ref>Zwart, Winston. De middeleeuwen: feiten en fictie. ABC-CLIO, 2019.</ref> en terwijl andere historici de alternatieve benadering hanteren door veel van de intellectuele, wetenschappelijke en technologische vooruitgang die in deze periode plaatsvond te benadrukken,<ref>Seb Falk, ''The Light Ages: The Surprising Story of Medieval Science'', Penguin, 2020.</ref> deze ideeën blijven prominent aanwezig in de publieke sfeer en blijven de opvattingen over de Middeleeuwen als geheel domineren. Een prominente misvatting houdt verband met de [[Donkere Middeleeuwen (historiografie)|Dark Ages]] zelf, een term die traditioneel als synoniem voor de Middeleeuwen wordt gebruikt om de barbaarsheid ervan te benadrukken, of de intellectuele onwetendheid ervan, of het veronderstelde gebrek aan bronnen die Aangenomen wordt dat deze periode wordt gekenmerkt door, hoewel geen van deze karakteriseringen de wetenschappelijke kritiek heeft doorstaan.<ref>Fouracre, Paul (eds). De middeleeuwse geschiedenis van New Cambridge: deel 1 ca. 500 – ca. 700. Cambridge University Press, 2005, 90. “In termen van de beschikbare informatiebronnen is dit zeer zeker geen donker tijdperk... In de afgelopen eeuw zijn de bronnen van bewijsmateriaal dramatisch toegenomen en is de taak van de historicus (in grote lijnen) gedefinieerd als een student uit het verleden) is dienovereenkomstig uitgebreid."</ref><ref>{{Cite web|last=Raico|first=Ralph|author-link=Ralph Raico|title=Het Europese Wonder|url=https: //mises.org/daily/2404|access-date=14 augustus 2011}} "Het stereotype van de middeleeuwen als 'de donkere middeleeuwen', gekoesterd door renaissancehumanisten en 'philosophes' van de Verlichting, bestaat natuurlijk al lang verlaten door geleerden."</ref>
 
<br><br>
Bron, digitalisering en Wiki opmaak: [[Terry van Erp]]
Bron, digitalisering en Wiki opmaak: [[Terry van Erp]]
<br>
<br>

Versie van 28 mrt 2024 16:06

De Middeleeuwen is een traditionele indeling van West-Europese geschiedenis die grofweg duurde van de 5e tot de 15e eeuw. Na de ineenstorting van het West-Romeinse Rijk trok de beschaving in verschillende delen van West-Europa zich in verschillende snelheden en op verschillende tijdstippen terug. Uiteindelijk werd in de 9e eeuw het Karolingische Rijk gesticht, waardoor een groot deel van West-Europa werd herenigd, maar deze entiteit zelf viel uiteen en viel uiteen in een aantal staten. Staatsfragmentatie en concurrentie kenmerkten een groot deel van de geschiedenis van middeleeuws West-Europa,[1] en deze trend zou daarna nog een lange periode in de geschiedenis blijven bestaan.

Zelfs nu de Middeleeuwen steeds beter gedocumenteerd zijn en een aantal historici zich steeds meer hebben geconcentreerd op het schrijven van literatuur waarin enkele van de voornaamste misvattingen over de middeleeuwse geschiedenis aan de orde worden gesteld,[2][3] en terwijl andere historici de alternatieve benadering hanteren door veel van de intellectuele, wetenschappelijke en technologische vooruitgang die in deze periode plaatsvond te benadrukken,[4] deze ideeën blijven prominent aanwezig in de publieke sfeer en blijven de opvattingen over de Middeleeuwen als geheel domineren. Een prominente misvatting houdt verband met de Dark Ages zelf, een term die traditioneel als synoniem voor de Middeleeuwen wordt gebruikt om de barbaarsheid ervan te benadrukken, of de intellectuele onwetendheid ervan, of het veronderstelde gebrek aan bronnen die Aangenomen wordt dat deze periode wordt gekenmerkt door, hoewel geen van deze karakteriseringen de wetenschappelijke kritiek heeft doorstaan.[5][6]



Bron, digitalisering en Wiki opmaak: Terry van Erp

  1. Scheidel, Walter. Ontsnapping uit Rome: het falen van het rijk en de weg naar welvaart. Princeton University Press, 2019.
  2. Harris, Stephen, en Bryon L. Grigsby, eds. Misvattingen over de middeleeuwen. Routledge, 2010.
  3. Zwart, Winston. De middeleeuwen: feiten en fictie. ABC-CLIO, 2019.
  4. Seb Falk, The Light Ages: The Surprising Story of Medieval Science, Penguin, 2020.
  5. Fouracre, Paul (eds). De middeleeuwse geschiedenis van New Cambridge: deel 1 ca. 500 – ca. 700. Cambridge University Press, 2005, 90. “In termen van de beschikbare informatiebronnen is dit zeer zeker geen donker tijdperk... In de afgelopen eeuw zijn de bronnen van bewijsmateriaal dramatisch toegenomen en is de taak van de historicus (in grote lijnen) gedefinieerd als een student uit het verleden) is dienovereenkomstig uitgebreid."
  6. Raico, Ralph, [https: //mises.org/daily/2404 Het Europese Wonder]. Geraadpleegd op 14 augustus 2011. "Het stereotype van de middeleeuwen als 'de donkere middeleeuwen', gekoesterd door renaissancehumanisten en 'philosophes' van de Verlichting, bestaat natuurlijk al lang verlaten door geleerden."