<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="nl">
	<id>https://wiki-raamsdonk.nl/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Wet_van_Godwin</id>
	<title>Wet van Godwin - Bewerkingsoverzicht</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-raamsdonk.nl/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Wet_van_Godwin"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-raamsdonk.nl/index.php?title=Wet_van_Godwin&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-23T23:00:13Z</updated>
	<subtitle>Bewerkingsoverzicht voor deze pagina op de wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.6</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-raamsdonk.nl/index.php?title=Wet_van_Godwin&amp;diff=114555&amp;oldid=prev</id>
		<title>Colani: 1 versie geïmporteerd</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-raamsdonk.nl/index.php?title=Wet_van_Godwin&amp;diff=114555&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-07-08T16:10:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;1 versie geïmporteerd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nieuwe pagina&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Bestand:Mike Godwin - VOA - September 2017-square-bluebackground.jpg|thumb|Mike Godwin in 2017|alt=portret van Mike Godwin in september 2017]]&lt;br /&gt;
De &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;wet van Godwin&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; is een [[aforisme]] over de [[internetcultuur]] dat in 1990 door [[Mike Godwin]] bedacht werd. De wet luidt:&lt;br /&gt;
{{cquote|&amp;#039;&amp;#039;As an on-line discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.|Vertaling: Naarmate een online-[[discussie]] langer duurt, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi&amp;#039;s of Hitler tot 1.&amp;#039;&amp;#039;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ofwel: als een online-discussie maar lang genoeg duurt, trekt een van de deelnemers geheid een keer een vergelijking met de [[Nationaalsocialisme|nazi]]&amp;#039;s of [[Adolf Hitler|Hitler]]. Godwin ergerde zich aan de gewoonte om in discussies op [[Usenet]] vergelijkingen met nazi&amp;#039;s, Hitler en de [[Holocaust]] te maken en meende dat deze, vaak absurde, vergelijkingen afbreuk deden aan de ernst van de Holocaust. Om dit tegen te gaan formuleerde hij zijn stelling, bedoeld als een soort [[Meme (memetica)|meme]] of &amp;#039;&amp;#039;tegenmeme&amp;#039;&amp;#039;. De bedoeling van zijn stelling was dus niet een eind te maken aan discussies, maar om deelnemers aan een discussie bewuster te maken van de vraag of een vergelijking met de nazi&amp;#039;s of Hitler gepast is, of simpelweg een kwestie van te ver doorgevoerde [[retoriek]].&amp;lt;ref&amp;gt;{{Citeer web |url = http://www.jewcy.com/jewish-arts-and-culture/i_seem_be_verb_18_years_godwins_law |titel = I Seem To Be A Verb: 18 Years of Godwin’s Law |auteur = Mike Godwin |datum = 30 april 2008 |uitgever = jewcy.com |taal = en |bezochtdatum = 7 mei 2019 |archiefdatum = 4 april 2019 |archiefurl = https://web.archive.org/web/20190404000601/http://jewcy.com/jewish-arts-and-culture/i_seem_be_verb_18_years_godwins_law |dodeurl = ja }}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{Citeer web |url =http://nymag.com/daily/intelligencer/2013/03/godwins-law-mike-godwin-hitler-nazi-comparisons.html |titel = Mike Godwin on Godwin’s Law, Whether Nazi Comparisons Have Gotten Worse, and Being Compared to Hitler by His Daughter |auteur = Dan Amira |datum = 8 maart 2013 |uitgever = New York Magazine |taal = en |bezochtdatum = 7 mei 2019 }}&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De wet van Godwin stelt dus niet dat een discussie door die verwijzing of vergelijking niet meer te redden is. Toch bestaat in veel [[nieuwsgroep]]en op Usenet en [[internetforum]]s het gebruik de discussie in de [[Thread (nieuwsgroep en e-mail)|thread]] te beëindigen zodra die vergelijking wordt gemaakt. Degene die de nazi&amp;#039;s als eerste noemt, heeft dan automatisch verloren, ongeacht het besproken onderwerp, tenzij iemand de vergelijking opzettelijk maakt om een discussie te beëindigen. Op deze wijze staat de wet van Godwin garant voor een grens aan de lengte van discussies in nieuwsgroepen. Dat iemand &amp;#039;&amp;#039;automatisch&amp;#039;&amp;#039; een discussie &amp;quot;verliest&amp;quot; door te verwijzen naar de nazi&amp;#039;s is echter een [[drogreden]] die Godwin zelf niet heeft bedoeld.&amp;lt;ref&amp;gt;{{cite web |url=https://www.volkskrant.nl/gs-bd272e40 |titel=Mike Godwin verklaart de Wet van Godwin: wees wel bedachtzaam, verwijs niet lichtzinnig |auteur=Mike Godwin |datum=3 mei 2019 |uitgever=[[de Volkskrant]] |bezochtdatum=7 mei 2019}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Stelling met een absolute waarde ==&lt;br /&gt;
De Britse historicus Alec Ryrie schreef over toespelingen op de persoon Adolf Hitler in de westerse cultuur in zijn geschiedenis van het [[atheïsme]] en het [[agnosticisme]]: &amp;quot;Hij is het vaste ijkpunt van het kwaad. Het nazisme is een unicum in onze relativistische cultuur; een absolute standaard, het punt waar conflicten eindigen omdat we nooit hoeven te bespreken of het goed of slecht was.&amp;quot;&amp;lt;ref&amp;gt;[https://books.google.nl/books?id=cjcHEAAAQBAJ&amp;amp;pg=PT13&amp;amp;dq=complottheorie&amp;amp;hl=nl&amp;amp;sa=X&amp;amp;ved=2ahUKEwj6ir-IwLzxAhWCMewKHcwOAioQ6AEwBnoECAUQAg#v=onepage&amp;amp;q=complottheorie&amp;amp;f=false Het nazisme en complottheorieën: De paranoïde verbeelding en het Hitler-tijdperk], (Inleiding), Richard Evans&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zie ook ==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;[[Reductio ad Hitlerum]]&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Appendix|1=Noten|2=&lt;br /&gt;
{{References}}&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
* {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia|taal=en|titel=Godwin&amp;#039;s law|oldid=7644177|datum=20041119}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categorie:Nieuwsgroep]]&lt;br /&gt;
[[Categorie:Wetmatigheid|Godwin]]&lt;br /&gt;
[[Categorie:Internetcultuur]]&lt;br /&gt;
[[Categorie:Adolf Hitler]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Colani</name></author>
	</entry>
</feed>