https://wiki-raamsdonk.nl/index.php?action=history&feed=atom&title=HistorikerstreitHistorikerstreit - Bewerkingsoverzicht2026-04-24T09:37:04ZBewerkingsoverzicht voor deze pagina op de wikiMediaWiki 1.43.6https://wiki-raamsdonk.nl/index.php?title=Historikerstreit&diff=150717&oldid=prevColani: Tekst vervangen - ".JPG" door ".jpg"2024-11-21T01:42:51Z<p>Tekst vervangen - ".JPG" door ".jpg"</p>
<p><b>Nieuwe pagina</b></p><div>[[Bestand:Berlin - Holocaust Memorial 005.jpg|thumb|''Gedenkteken voor de vermoorde Europese Joden'' (Berlijn)]]<br />
De '''Historikerstreit''' is de [[polemiek]] die van 1986 tot 1988 werd gevoerd door Duitse intellectuelen over oorsprong en plaats in de geschiedenis van [[Holocaust]] en [[nationaalsocialisme]]. Hoofdrolspelers in deze polemiek waren [[Ernst Nolte]] en [[Jürgen Habermas]]. Ook in het Nederlands wordt meestal de Duitse term ''Historikerstreit'' gebruikt om naar dit debat te verwijzen.<br />
<br />
==Het debat==<br />
De Historikerstreit was een fel debat dat internationaal sterk de aandacht trok. Het vond plaats enkele jaren nadat de conservatief-liberale regering van [[Helmut Kohl]] was aangetreden en het politieke klimaat in Europa een verschuiving naar rechts doormaakte. De aanleiding tot het debat was een artikel van de Duitse historicus [[Ernst Nolte]] over de kennelijke onmogelijkheid van de Duitse misdaden in de [[Tweede Wereldoorlog]] om te gaan behoren tot de geschiedenis.<ref>Ernst Nolte, 'Die Vergangenheit, die nicht vergehen will', ''Frankfurter Allgemeine Zeitung'', 6 juni 1986.</ref> Nolte trok parallellen tussen [[Auschwitz (concentratiekamp)|Auschwitz]] en de [[Goelag|Goelag-archipel]] en tastte daarmee in de ogen van zijn tegenstanders de uniciteit van Auschwitz aan. Het debat werd geopend door de socioloog en filosoof [[Jürgen Habermas]] die een aantal historici, onder wie Nolte, verweet dat ze de gruwelijke waarheid van nationaalsocialisme en Holocaust wilden bagatelliseren.<ref>Jürgen Habermas, 'Eine Art Schadensabwicklung: Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung', ''Die Zeit'', 11 juli 1986.</ref><br />
<br />
In de Historikerstreit werden niet de algemeen bekende feiten over Holocaust en Goelag-Archipel betwist, maar de historische en politieke waardering van die feiten; de algemeen bekende feiten werden door de debaters aanvaard. Andere deelnemers aan het debat waren onder andere Andreas Hillgruber, Klaus Hildebrand, Michaël Stürmer en Hans-Ulrich Wehler.<br />
<br />
==Externe link==<br />
* [https://www.hdg.de/lemo/html/dokumente/NeueHerausforderungen_redeNolte1986/ Ernst Nolte, 'Die Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden konnte'.] (''Frankfurter Allgemeine Zeitung'', 6 juni 1986)<br />
<br />
==Zie ook==<br />
* [[Vergangenheitsbewältigung]]<br />
* [[Sonderweg]]<br />
* [[Functionalisme-intentionalisme-debat]]<br />
<br />
{{Appendix|2=<br />
'''Bronnen'''<br />
* Georgi Verbeeck, [http://books.google.nl/books?id=Y1XcTTv4S-sC&pg=PA23&dq=historikerstreit&ei=Ndb2So7BEKq-ygSwuZ2KCQ#v=onepage&q=&f=false 'In de schaduw van Auschwitz en de Goelag-archipel. De ''Historikerstreit''',] in: Patrick Dassen & Ton Nijhuis (red), ''Gegijzeld door het verleden. Controverses in Duitsland van de Historikerstreit tot het Sloterdijk-debat'', Uitgeverij Boom 2001, p. 23-42<br />
'''Voetnoten'''<br />
{{References}}<br />
}}<br />
<br />
[[Categorie:Nazi-Duitsland]]<br />
[[Categorie:Nationaalsocialisme]]<br />
[[Categorie:Goelag]]<br />
[[Categorie:Holocaust]]<br />
[[Categorie:Historiografie]]<br />
[[Categorie:Communisme]]<br />
[[Categorie:Duits begrip]]</div>Colani