Colani: 1 versie geïmporteerd

2023-10-29T14:20:05Z

1 versie geïmporteerd

Nieuwe pagina

{{Infobox arrest
| titel = ''Furman v. Georgia''
| datum = [[29 juni]] [[1972]]
| partijen = William Henry Furman<br/>[[Georgia (staat)|Georgia]]
| zaaknr =
| instantie = [[Hooggerechtshof van de Verenigde Staten]]
| rechters = [[Warren Burger|Burger]], [[William Douglas|Douglas]], [[William Brennan|Brennan]], [[Potter Stewart|Stewart]], [[Byron White|White]], [[Thurgood Marshall|Marshall]], [[Harry Blackmun|Blackmun]], [[Lewis Powell|Powell]], [[William Rehnquist|Rehnquist]]
| proc-gen =
| adv-gen =
| soort =
| procedure =
| procestaal =
| wetgeving = [[Achtstee amendement van de grondwet van de Verenigde Staten|VIIIe]] en [[Veertiende amendement van de grondwet van de Verenigde Staten|XIVe amendement]]
| regelgeving =
| nieuw BW =
| onderwerp = [[Doodstraf in de Verenigde Staten|Doodstraf]]
| vindplaats = 408 ''U.S.'' 238
| ECLI =
}}
De zaak '''''Furman v. Georgia''''' uit [[1972]] was een proces waarin het [[Hooggerechtshof van de Verenigde Staten]] uitspraak deed over de behoefte aan consequent handelen bij het toepassen van de [[doodstraf in de Verenigde Staten|doodstraf]]. De zaken ''Jackson v. Georgia'' en ''Branch v. Texas'' (waarbij de doodstraf was opgelegd wegens [[verkrachting]]) hadden dezelfde uitkomst, omdat de processen gecombineerd werden. Na de stemming waren vijf rechters vóór afschaffing van de doodstraf en vier tegen. In werkelijkheid was er al sinds een beslissing in [[1967]] een moratorium op de doodstraf gesteld, maar de zaak Furman wordt gezien als het echte vonnis van de rechtbank aangaande het ter dood veroordelen van misdadigers.

Furman was in de staat [[Georgia (staat)|Georgia]] ter dood veroordeeld omdat hij bij het inbreken in een huis was gestruikeld, waarbij zijn [[pistool]] afging en de bewoner van het huis doodde. Rechter [[Potter Stewart]], schreef over de rechtszaak dat "deze terdoodveroordelingen wreed en ongebruikelijk zijn, op dezelfde manier als dat getroffen worden door de [[bliksem]] wreed en ongebruikelijk is." Potter concludeerde uiteindelijk dat op basis van het [[Achtste amendement van de grondwet van de Verenigde Staten|achtste]] en het [[Veertiende amendement van de grondwet van de Verenigde Staten|veertiende amendement]] van de [[Grondwet van de Verenigde Staten|Grondwet van Amerika]] niet is toegestaan de doodstraf toe te passen, omdat niet bewezen was dat iedereen evenveel kans had om ter dood veroordeeld te worden. Twee andere rechters kwamen tot dezelfde conclusie. Rechters [[William Brennan]] en [[Thurgood Marshall]] vonden dat de doodstraf niet meer bij toentertijd hedendaagse samenleving paste. De vier rechters die tegenstemden concludeerden dat de doodstraf altijd plaats had gehad binnen de ''[[common law]]'' van [[Verenigd Koninkrijk|Groot-Brittannië]] en de [[Verenigde Staten]], en dat de twee amendementen van de grondwet geen basis vormden om alle statuten in Amerika die de doodstraf legaliseerden te verbieden.

In de vier jaar daarna namen 37 staten nieuwe wetten aan, die erop waren gericht de bezwaren van Potter Stewart en de twee andere rechters teniet te doen. In [[1976]] werd het moratorium op de doodstraf door het Federale Hooggerechtshof opgeheven.

==Gerelateerd onderwerp==
* ''[[Gregg v. Georgia]]''

==Externe link==
* [https://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?navby=CASE&court=US&vol=408&page=238 Tekst van de rechtszaak] (Engels)

[[Categorie:Zaak van het Hooggerechtshof van de VS]]
[[Categorie:Doodstraf]]

Furman v. Georgia - Bewerkingsoverzicht

Colani: 1 versie geïmporteerd