Colani: /* In de media */

2024-02-14T09:09:21Z

In de media

Nieuwe pagina

Een '''dickpic''' (ontleend aan het Engelse ''dick pic''), '''piemelfoto''' of '''penisplaatje''' is een foto van een [[menselijke penis]]. <ref>[[Ton den Boon]] (29 januari 2022), [https://www.taalbank.nl/2022/01/29/dickpic/ dickpic], ''Taalbank''</ref> De term wordt doorgaans gebruikt binnen de context van het digitaal versturen van een dergelijke afbeelding via een [[Chatten (communicatie)|privéchat]].

== Benaming ==
Dickpic is de Nederlandse schrijfwijze van het Engelse ''dick pic'', waarbij ''dick'' [[Slang (taal)|slang]] is voor penis, en ''pic'' een afkorting is van het woord ''picture''. Het Engelse ''dick pic'' zou geïntroduceerd zijn in 1993, in de [[Nieuwsgroep|discussiegroep]] alt.politics.homosexuality op [[Usenet]].<ref>{{Citeer web|url=https://knowyourmeme.com/memes/dick-pic|titel=Dick Pic|bezochtdatum=2022-02-10|werk=Know Your Meme|archiefurl=https://web.archive.org/web/20220210105831/https://knowyourmeme.com/memes/dick-pic|archiefdatum=2022-02-10}}</ref> In die context verwees het al naar een afbeelding van het mannelijk lid, die ongewenst was ontvangen. Een gangbare term voor een dergelijke afbeelding was er in het Nederlands op dat moment nog niet. Het woord ''piemelfoto'' werd pas in 2003 voor het eerst in de Nederlandse gedrukte media gebruikt. Het betrof toen niet een foto van enkel een geslachtsdeel. Een supporter van voetbalclub [[ADO Den Haag]] had zich met ontbloot geslacht op de gevoelige plaat laten vastleggen samen met de niets vermoedende ernaast staande Haagse burgemeester [[Wim Deetman]].<ref name=":0" /> Het woord ''dickpic,'' waarmee specifiek een afbeelding van een penis – al dan niet met [[scrotum]] – wordt bedoeld, debuteerde in de Nederlandse media in 2004.<ref name=":0">{{Citeer web|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/08/een-digitale-geurvlag-a4085756|titel=Dickpic: een digitale geurvlag|bezochtdatum=2022-02-09|auteur=Ewoud S, ers|werk=NRC Handelsblad|taal=|archiefurl=https://web.archive.org/web/20220209200821/https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/08/een-digitale-geurvlag-a4085756|archiefdatum=2022-02-09}}</ref> Sinds 2019 staat het woord ''dickpic'' in de [[Van Dale Groot woordenboek van de Nederlandse taal|Dikke Van Dale]].<ref>{{Citeer web|url=https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/showbizz/artikel/5284712/frits-spits-houdt-pleidooi-tegen-woord-dickpic-de-van-dale|titel=Frits Spits ziet het woord dickpic liever niet in de Van Dale|bezochtdatum=2022-02-08|datum=2022-01-30|werk=RTL Boulevard|taal=|archiefurl=https://web.archive.org/web/20220208135435/https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/showbizz/artikel/5284712/frits-spits-houdt-pleidooi-tegen-woord-dickpic-de-van-dale|archiefdatum=2022-02-08}}</ref>

== Beweegredenen ==
Een persoon die digitaal een afbeelding van zijn geslachtsdeel verstuurt, kan daarvoor diverse beweegredenen hebben. <ref>{{Citeer web|url=https://www.trouw.nl/gs-be2dda8c|titel=Waarom mannen ongevraagd dickpics sturen|bezochtdatum=2022-02-08|auteur=Robin Goudsmit|datum=2022-01-26|werk=Trouw|taal=}}</ref> <ref>{{Citeer tijdschrift|achternaam=Paasonen|voornaam=Susanna|medeauteurs=Ben Light, Kylie Jarett|taal=en|url=https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2056305119826126|titel=The Dick Pic: Harassment, Curation, and Desire|jaargang=2019|tijdschrift=Social Media + Society|datum=April 2019|doi=10.1177/2056305119826126}}</ref> Het kan deel zijn van [[sexting]] en kan dan, met wederzijds goedvinden, bijdragen aan het verhogen van wederzijdse seksuele verlangens.

== Ongewenste versturing ==
[[Bestand:Oslo Women's March IMG 4153 (39108990654).jpg|thumb|Protestbord bij de vrouwenmars van 2018 in Oslo]]
Gebeurt het ongevraagd en ongewenst, dan kan het gezien worden als een vorm van [[cyberflashing]]. <ref>{{Citeer web|url=https://www.dw.com/de/cyberflashing-warum-verschicken-m%C3%A4nner-ungefragt-fotos-von-ihrem-penis/a-52431723|titel=Cyberflashing: Warum verschicken Männer ungefragt Fotos von ihrem Penis?|datum=2020-02-19|bezochtdatum=2022-02-08|auteur=Deutsche Welle (www.dw.com)|taal=de|archiefurl=https://web.archive.org/web/20220208093327/https://www.dw.com/de/cyberflashing-warum-verschicken-m%C3%A4nner-ungefragt-fotos-von-ihrem-penis/a-52431723|archiefdatum=2022-02-08}}</ref> Het kan dan verband houden met een probleem met de eigen [[mannelijkheid]]: het ongevraagd versturen van dergelijke foto's zou een uiting zijn van machtsvertoon en het moedwillig overschrijden van grenzen. Een studie gepubliceerd in de ''Journal of Sex Research'' in 2019 toont aan dat de afzenders van ongevraagde dickpics [[Narcisme|narcistische]] persoonlijkheidskenmerken hebben. <ref>{{Citeer web|url=https://wienerin.at/node/28058|titel=Studie: Typen, die Dick Pics schicken, sind Narzissten|bezochtdatum=2022-02-08|datum=2019-09-02|werk=Wienerin|taal=de|archiefdatum=2023-02-08|archiefurl=https://web.archive.org/web/20230208123451/https://wienerin.at/node/28058|dodeurl=ja}}</ref> Door opzettelijk grenzen te overschrijden probeert de verzender zijn [[moed]] en [[Dominantie (dier)|dominantie]] te uiten, hoewel hij zich bewust is van het negatieve bijeffect ervan. Afwijzing en kritiek van de kant van de ontvanger leiden meestal tot extreem beledigend en agressief gedrag, aangezien de ontvanger het machtsverschil compenseert met een kritische reactie en zo de afzender niet bevestigt in zijn mannelijkheid. De negatieve reacties van de ontvangende partij (veelal omschreven als [[Razernij|woede]], [[indignation|verontwaardiging]] en [[walging]]) zijn niet noodzakelijk ingegeven door de foto van de penis of de penis zelf, maar doordat zij die foto ongevraagd ontvangen. <ref>{{Citeer web|url=https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/dick-pics-wie-kommen-maenner-darauf--ungefragt-bilder-von-ihrem-penis-zu-verschicken|titel=Warum Männer ungefragt Penisbilder verschicken|bezochtdatum=2022-02-08|werk=Deutschlandfunk Nova|taal=de}}</ref>

Volgens onderzoekers zijn mannen om evolutionaire redenen geneigd de seksuele belangstelling van het andere geslacht in hen te overschatten, terwijl vrouwen de seksuele belangstelling van mannen in hen juist eerder onderschatten. Door die overschatting, de zogenoemde ''sexual overperception-bias'', hopen mannen dat vrouwen seksueel opgewonden raken van hun dickpic en een soortgelijke foto zullen terugsturen. <ref>{{Citeer web|url=https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2019.1639036?journalCode=hjsr20|titel=I’ll Show You Mine so You’ll Show Me Yours: Motivations and Personality Variables in Photographic Exhibitionism|bezochtdatum=2022-02-20|auteur=Flora Oswald, Alex Lopes, Kaylee Skoda, Cassandra L. Hesse en Cory L. Pedersen|datum=2019-07-18|uitgever=The Journal of Sex Research, Volume 57, 2020 - Issue 5|taal=en}}</ref> <ref>{{Citeer web|url=https://thedecisionlab.com/biases/sexual-overperception-bias/#:~:text=What%20is%20Sexual%20Overperception%20Bias,likely%20to%20underestimate%20a%20man's.|titel=Why do men think that women are always flirting with them?|bezochtdatum=2022-02-20|werk=The Decision Lab|taal=en}}</ref> <ref>{{Citeer web|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/18/te-koop-lopen-met-je-geslachtsdeel-is-vorm-van-zelfoverschatting-a4090709|titel=Te koop lopen met je geslachtsdeel is vorm van zelfoverschatting|bezochtdatum=2022-02-20|auteur=Mariska Kret|datum=2022-02-18|werk=NRC Handelsblad}}</ref>

=== Gevolgen voor afzender ===
Aan het maken en versturen van een dergelijke afbeelding kleven risico's. Wie ongewenst een dergelijke afbeelding verstuurt, kan bij aangifte van [[seksuele intimidatie]] door de ontvanger juridische gevolgen ondervinden. De afbeelding kan ook een eigen leven gaan leiden en op onverwachte plekken opduiken. Zo wijdde de Amerikaanse kunstenares Whitney Bell een fototentoonstelling aan de piemelplaatjes die zij door de jaren heen had ontvangen. <ref>{{Citeer web|url=https://www.vice.com/en/article/ppxjem/this-woman-turned-her-collection-of-unsolicited-dick-pics-into-an-art-show|titel=This Woman Turned Her Collection of Unsolicited Dick Pics into an Art Show|bezochtdatum=2022-02-10|werk=www.vice.com|taal=en}}</ref> Ook kan een onschuldig bedoelde afbeelding nadelige gevolgen hebben. Zo werd [[Jeff Bezos]] in 2019 gechanteerd met voor zijn minnares bedoelde afbeeldingen afkomstig van zijn [[Hacken|gehackte]] telefoon. <ref>{{Citeer tijdschrift|achternaam=Paasonen|voornaam=Susanna|medeauteurs=Jenny Sundén|taal=en|url=https://journals.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/11654|titel=Shameless dicks: On male privilege, dick pic scandals, and public exposure|jaargang=2021|tijdschrift=First Monday|datum=6 april 2021|serie=26|nummer=4|doi=10.5210/fm.v26i4.11654}}</ref>

=== In de media ===
Door het veelbekeken consumentenprogramma ''[[BOOS: This is The Voice]]'' in januari 2022 kwam in Nederland begin 2022 het ongewenst ontvangen van dergelijke afbeeldingen volop in de belangstelling te staan.<ref> Robin Goudsmit, Waarom mannen ongevraagd dickpics sturen. Trouw (26 januari 2022). Geraadpleegd op 8 februari 2022. </ref> Een maand later volgde het ontslag van [[Marc Overmars]] als directeur voetbalzaken bij [[AFC Ajax|Ajax]] door vergelijkbare aantijgingen, waaronder het sturen van dickpics.<ref>{{Citeer web|url=https://www.telegraaf.nl/sport/742456790/dwingende-geilneef-overmars-stuurde-dickpics|titel=’Dwingende geilneef Overmars stuurde dickpics’|bezochtdatum=2022-02-08|datum=2022-02-07|werk=De Telegraaf}}</ref><ref>{{Citeer web|url=https://www.trouw.nl/gs-ba9d1cde|titel=Machtsmisbruik en een cultuur van seksueel wangedrag: waar was het zelfreinigend vermogen bij Ajax?|bezochtdatum=2022-02-08|auteur=John Graat|datum=2022-02-08|werk=Trouw|taal=}}</ref>

=== Juridisch ===
In Nederland is het ongewenst versturen van een dickpic een [[zedendelict]] volgens Artikel 240 lid 2 van het [[Wetboek van Strafrecht (Nederland)|Wetboek van Strafrecht]], <ref>[https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel240 Artikel 240 Wetboek van Strafrecht]</ref> aangenomen dat die aanstotelijk voor de eerbaarheid wordt geacht. In 2018 werd in Nederland een man voor het digitaal versturen van dickpics door de rechtbank veroordeeld tot een werkstraf van tachtig uur, waarvan de helft voorwaardelijk, en het betalen van een schadevergoeding van 372 euro aan het slachtoffer. <ref>{{Citeer web|url=https://www.rtvnoord.nl/nieuws/198781/sturen-van-piemelplaatje-naar-meisje-levert-valthermonder-werkstraf-op|titel=Sturen van 'piemelplaatje' naar meisje levert Valthermonder werkstraf op|bezochtdatum=2022-02-09|datum=2018-09-13|werk=www.rtvnoord.nl|taal=}}</ref> Anno 2022 staat erin Nederland op het ongevraagd versturen van een dickpic tot twee maanden gevangenisstraf of een boete tot 9.000 euro. <ref>{{Citeer web|url=https://www.volkskrant.nl/gs-ba39bbfa|titel=Wat bezielt mannen die ongevraagd dickpics sturen?|bezochtdatum=2022-02-10|auteur=Wies de Gruijter, Frank Rensen|datum=2022-02-08|werk=de Volkskrant|taal=}}</ref>

Naar [[Belgisch strafrecht]] kunnen ongewenste dickpics een vorm van [[Stalking|elektronische belaging]] uitmaken. Dit misdrijf vereist in principe geen herhaling.

Ook in [[Duitsland]] is het ongevraagd versturen een strafbaar feit, en wel volgens § 184 (ongeoorloofde verspreiding van pornografisch materiaal) van het [[Strafgesetzbuch (Duitsland)|Wetboek van Strafrecht]]. De handeling kan worden bestraft met een [[celstraf|gevangenisstraf]] van maximaal een jaar of een [[boete]]. <ref>{{Citeer web|url=https://www.zeit.de/zustimmung?url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fzett%2Fpolitik%2F2020-05%2Fmaennerwelten-auf-prosieben-frauen-machen-auf-sexualisierte-gewalt-aufmerksam|titel="Männerwelten" auf ProSieben: Frauen machen auf sexualisierte Gewalt aufmerksam|bezochtdatum=2022-02-08|werk=www.zeit.de|taal=De}}</ref>

In de [[Verenigde Staten (hoofdbetekenis)|Amerikaanse]] staat [[Texas (staat)|Texas]] riskeert de afzender van een ongevraagde dickpic een boete van 500 [[Amerikaanse dollar]]. <ref>{{Citeer web|url=https://tetu.com/2019/09/03/dick-pic-illegal/|titel=Dans cet État, envoyer une dick pic non sollicitée est désormais illégal - TÊTU|bezochtdatum=2022-02-08|werk=https://tetu.com/|taal=fr}}</ref>

== Onderzoeken ==
In een onderzoek van [[YouGov]] uit 2017 werden 2.121 vrouwen en 1.738 mannen tussen 18 en 36 jaar gevraagd naar dickpics. 46% van de vrouwen verklaarde dat ze al eens een dergelijke foto hadden ontvangen, waarvan 89% ongevraagd. Van de mannen gaf 30% aan dat zij wel eens door een vrouw waren gevraagd om hun een dickpic toe te sturen, en 22% van de mannen zei er ooit een te hebben gestuurd. Van alle mannen die ooit een piemelplaatje stuurden, gaf 21% aan dat ze dit ongevraagd deden. <ref>{{Citeer web|url=https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2018/02/16/four-ten-female-millennials-been-sent-dick-pic|titel=Four in ten female millennials have been sent an unsolicited penis photo {{!}} YouGov|bezochtdatum=2022-02-08|werk=yougov.co.uk|taal=en-gb}}</ref>

In een Amerikaans onderzoek van Marcotte et al. uit 2020 werden 2.045 vrouwen en 298 [[Biseksualiteit|bi-]] en [[Homoseksualiteit|homoseksuele]] mannen gevraagd naar het ontvangen van ongevraagde piemelfoto's en hun ervaringen daarmee. Van degenen die ooit een dickpic hadden ontvangen (49,6% van de vrouwen en 80,5% van de mannen), had ruim 90% ook ooit een ongevraagde dickpic ontvangen. Vrouwen, ongeacht hun seksuele oriëntatie, reageerden overwegend negatief en gaven onder andere aan walging (50%) en zich niet gerespecteerd te voelen (46%). Slechts 26% van de vrouwen gaf aan positief te reageren op ongevraagde dickpics. 7,6% van de vrouwen (7,5% voor [[Heteroseksualiteit|heteroseksuele]] en 11,9% voor biseksuele vrouwen) gaf aan seksuele opwinding te ervaren. Van de mannen gaf 71% aan positief te reageren op ongevraagde piemelfoto's. Vermaakt (44%) en nieuwsgierig (40,6%) waren hier de meest gekozen opties, 33,6% gaf aan seksuele opwinding te ervaren. 25% van de mannen gaf aan wél negatief te reageren op ongevraagde dickpics. Uit dit onderzoek bleek ook dat jongere vrouwen en vrouwen die vaker ongewenste avances van mannen hadden meegemaakt, vaker negatief reageerden op dickpics. <ref>{{Citeer tijdschrift| achternaam=Marcotte| voornaam=Alexandra S.| medeauteurs=Gesselman,Amanda N.; Fishera, Helen E. & Garcia, Justin R.| datum=2021| url=| toegang=beperkt| archiefurl=| dodeurl=| titel=Women’s and men’s reactions to receiving unsolicited genital images from men| tijdschrift=The Journal of Sex Research| jaargang=58| serie=| nummer=4| pp= 512–521| taal=en| doi=10.1080/00224499.2020.1779171| pmid=| pmc=| issn=}}</ref>

== Zie ook ==
* [[Cyberseks]]
* [[Cyberpesten]]
{{Appendix}}

[[Categorie:Penis]][[Categorie:Strafrecht]][[Categorie:Seksueel grensoverschrijdend gedrag]][[Categorie:Naaktheid]][[Categorie:Internetcultuur]][[Categorie:Pornografie]]

Dickpic - Bewerkingsoverzicht

Colani: /* In de media */